男带小三開房妻抓姦找到丈夫内裤 男辩称只是唱歌
何姓已婚男和李姓女子上汽車旅店，何妻報警抓姦，第一次找到丈夫留下的内裤外送茶,，第二次等了半小時两人材開門，怒告通姦罪。查察官認為罪证不足，处罚不告状。告状书指出，本年1月29日何妻得悉丈夫和李女到苓雅區某汽車旅店，在員警陪伴下前去察访，成果两人张皇走避，何男将内裤留在房間内。第二次何妻報警抓姦是本年4月11日，當天何男和李女到三民區某汽車旅店，何妻發明報警，成果丈夫和李女在房間内迟延了半小時才開門。
李女和何男都否定產生性举動，辩称两人只是到汽車旅店唱歌。检方認為，已婚的何男和李女共赴汽車旅店，還共处一室，两人瓜葛很较着长短比平常，但证据不足，没法認定當下两人通馬桶,有没有產生性瓜葛，难以用通姦罪科罪。
法界人士指出，在实務看法上，一般認為通姦抹茶粉,罪的组成要件因此性器接合為条件，除抓姦在床瘦身霜，，或是扣查沾有體液的卫生纸团、保险套等直接证据，不然纵使發明男女同車收支旅店、脱光共浴或同床，凡是都处罚不告状或判無罪。
頁:
[1]